Please assign a menu to the primary menu location under menu

Archivi

ATTUALITÀ

Anziano? Pertanto non votante

Mentre apprendiamo quanti sono ancora gli anziani in attività citiamo testualmente da “Il Fatto Quotidiano” di ieri:

“Privare il diritto di voto agli anziani, ovvero eliminare il diritto di voto ad una certa età”, per garantire “che il futuro sia modellato da coloro che hanno un reale interesse nel vedere realizzato il proprio disegno sociale“. È la nuova provocazione lanciata da Beppe Grillo con un lungo post sul suo blog, dal titolo “Se togliessimo il diritto di voto agli anziani?“. Il fondatore del Movimento 5 stelle si inserisce nel dibattito sulla possibilità di abbassare l’età per poter votare a 16 anni (dagli attuali 18) rilanciata da Enrico Letta sulla scia dei Fridays for Future e appoggiata dai principali leader della maggioranza, così come dallo stesso Grillo. Che però adesso prova ad andare oltre: “In un mondo sempre più anziano, esperti, studiosi e politici propongono di abbassare l’età del voto (così come proposi anni fa), ma cosa dovrebbero fare le democrazie quando gli interessi degli anziani sembrano essere in contrasto con gli interessi delle giovani generazioni?”
Il post di Grillo cita più volte gli studi del filosofo ed economista belga, Philippe Van Parijs. L’idea di privare gli anziani del diritto di voto, scrive Grillo, “nasce dal presupposto che una volta raggiunta una certa età, i cittadini saranno meno preoccupati del futuro sociale, politico ed economico, rispetto alle generazioni più giovani, e molto meno propensi a sopportare le conseguenze a lungo termine delle decisioni politiche. In tal caso, i loro voti dovrebbero essere eliminati del tutto“, si legge. “Gli elettori sono, in larga misura, guidati dal proprio interesse personale, e l’affluenza relativamente bassa degli elettori più giovani può essere in parte causata dal sentirsi alienati da un sistema politico gestito da persone che non considerano della loro stessa natura”, scrive ancora Grillo.
Se un 15enne non può prendere una decisione per il proprio futuro, perché può farlo chi questo futuro non lo vedrà?”, si chiede ancora il fondatore del M5s. Che poi sottolinea come, secondo i dati Istat, in Italia “le persone che hanno più di 65 anni, vicine all’età della pensione, o che hanno già smesso di lavorare, sono oggi oltre 13 milioni e mezzo“. Grillo cita i casi del voto per la Brexit e delle elezioni di Donald Trump, ma anche delle posizioni su matrimoni gay, legalizzazione della marijuana e salvaguardia del clima, per evidenziare che “sempre i dati ci dicono che gli anziani non amano particolarmente il progresso, scelgono risultati più ‘vicini’ al loro stile di vita”.

Fra i vari commenti e reazioni all’articolo val la pena citare la seguente, firmata da un tale che, come “nickname” espone “fravarese”:

Grillo sei troppo avanti, l’Italia è il secondo paese al mondo per anzianità della popolazione.. Eppure l’hai detto lo stesso, sapendo che ti avrebbero scannato tutti. Adesso ok si stracceranno tutti le vesti, ma in fondo lo sappiamo bene tutti come sono gli anziani di oggi, dai.. non c’entrano niente con la figura del vecchio saggio di una volta,passato attraverso mille peripezie, miserie e guerre, che stava a coltivarsi l’orto pure a ottant’anni. Oggi sono il risultato di una vita passata davanti alla tv a scorreggiare e inghiottire mille farmaci per ogni cosa, pieni di paranoie e livore. Cosa vuoi che gli frega a un anziano cosa succede fra 50 anni sulla Terra?? Un anziano non ha la visione del futuro perchè ovviamente se guarda a 30 anni a questa parte non può vedere che la propria tomba. Ovvio che tutti diranno che Grillo vuole eliminare gli anziani. Il suo discorso è diverso, anche ai bambini e ai carcerati non è concesso votare, ma non è li si voglia eliminare. Mi sembra semplice da capire. E adesso largo al livore degli anziani commentatori…

Fra i commenti di “livore”, ne riportiamo uno di Francesco Bruzzone, senatore savonese della Lega, già Presidente del Consiglio regionale:
Quanto dichiarato da Beppe Grillo non è una provocazione, ma un insulto ai nostri anziani. Sono inorridito dalle sue affermazioni: con tutto quello che hanno fatto i nostri padri e i nostri nonni per Genova, per liberare, far crescere e rendere grande la città, costruendo e consolidando l’economia del territorio, i nostri anziani meritano un riconoscimento, altro che togliere loro il diritto di voto. Ecco perché Grillo non merita di vivere a Genova, se la pensa così è meglio che se ne vada: e mi meraviglio che i suoi alleati del Partito Democratico siano silenti e addormentati su questa tematica, dovrebbero essere i primi a manifestare dissenso e preoccupazione per la gravità delle sue parole. È questa la posizione del Movimento 5 Stelle? Gli anziani meritano rispetto, devono essere aiutati e sostenuti, non derisi e insultati come fatto da Grillo, che non è degno di abitare a Genova e in Liguria”.

Per regioni anagrafiche andrebbe o no annoverato, Beppe Grillo, nella categoria dei “non più votanti”?

Rispondi