Please assign a menu to the primary menu location under menu

Archivi

ATTUALITÀ

Calciando in rete – Coltivare il talento : ecco la ricetta

Se la Nazionale maggiore guidata da Mancini punta al riscatto dopo l’esclusione dal Mondale  le giovanili azzurre invece vivono un momento ben più felice e non deludono le aspettative. Maurizio Viscidi,coordinatore nazionale delle nazionali giovanili maschili della FIGC, ha spiegato quale e quanto lavoro c’è dietro a questi lusinghieri risultati: 

“E’ un bellissimo momento, visto che l’Under17 e 19 che fanno attività ufficiale UEFA si sono qualificate. Un evento raro, è la seconda volta consecutiva ma prima di allora non accadeva da circa 10 anni, quindi siamo molto contenti. Quale filosofia alle spalle dei seguenti risultati : nel 2016 vice campione d’europa con la U19 ; nel 2017 medaglia di bronzo al mondiale U 20 in Corea del Sud, e nel 2018 doppio titolo di vice campione d’europa con la U17 e la U19?. Fa parte di un percorso. Abbiamo un grande rapporto con i club – ha dichiarato Viscidi – . Abbiamo cercato di capire velocemente il calcio internazionale e stiamo giocando un calcio più propositivo, più offensivo. Salto troppo grande verso la Nazionale maggiore? Il problema è l’inserimento nelle prime squadre. Gli allenatori, che devono difendere il proprio posto si affidano a qualcuno di più esperto, quindi i più giovani fanno fatica in quel momento. Fino ai 19 anni abbiamo buoni risultati che però la Federazione del passato non ne ha mai avuti, magari in Under 21 sì. Adesso il processo di maturazione sta andando bene ma resta questo gap soprattutto quando escono dalla Primavera. Il messaggio agli allenatori? Crediate nel gioco e se lo fate, i giovani non vi deludono.Quando gli dai un compito loro lo applicano al 100 per cento dell’intensità e con grande entusiasmo. I giocatori nati negli anni ’70 erano campioni poi negli anni ’80 si è investito poco e si è passati dal calcio di strada ad un calcio non più seguito, adesso dagli anni ’94-’95 c’è stata una maggior attenzione per il lavoro dei settori giovanili. Anche se con un’invasione di stranieri, ma speriamo che i nostri direttori sportivi e società investano sui nostri ragazzi che sono bravi”. Maurizio Viscidi, un passato da allenatore nel settore giovanile, ha guidato in serie B Pescara, Vicenza e Modena, prima di entrare in FIGC nel 2010. Le sue dichiarazioni non sono mai banali. Incontrandolo abbiamo cominciato parlando del fatto che tutti i CT della Nazionale maggiore (Conte più degli altri) si sono sempre lamentati del poco tempo che i giocatori spendono ai raduni. Avviene lo stesso a livello giovanile o c’è maggiore collaborazione con i club?. 

«Gli Under 21, Under 20 e Under 19 si radunano nella cosiddetta “data fissa”, la stessa della Nazionale A. La data fissa è stata creata dalla FIFA per avere una sosta condivisa internazionalmente che permettesse ai club di rilasciare i giocatori per le nazionali nello stesso momento, per lo stesso periodo di tempo. Quindi c’è poco tempo, sì, ma è poco per tutti.Dall’Under 18 in giù, abbiamo un calendario condiviso con i club più flessibili, anche perché generalmente questi calciatori non sono coinvolti in prima squadra. Armonizziamo il calendario delle nostre nazionali con quello delle competizioni italiane Primavera, Under 17, Under 16 e Under 15. Questo ci permette di lavorare con i ragazzi una volta al mese, anche in quei mesi in cui non c’è la data fissa FIFA. Ovviamente è un format condiviso dalle altre federazioni, che trovano il modo di lavorare anche fuori dalle date fisse. E per questo dobbiamo ringraziare i club».

Più in generale, che rapporto avete con lo staff delle squadre di provenienza dei giovani? Condividete anche metodi e obiettivi?
«Quando siamo arrivati in Federazione, Arrigo Sacchi e io, i rapporti erano quasi inesistenti. Poi negli anni sono molto migliorati e oggi sono ottimali per quanto riguarda l’armonizzazione del calendario e il rilascio dei calciatori. Quello della condivisione metodologica è il passo successivo. Finora ho raccomandato a ogni settore all’interno dei quadri federali di tenere rapporti con l’omologo settore nei club. Io mi confronto coi responsabili dei settori giovanili o, a livello di prima squadra, coi direttori sportivi. I preparatori atletici si devono confrontare coi preparatori atletici dei club, e così via.Il passo successivo, che stiamo adesso implementando, è quello di dare indicazioni metodologiche, soprattutto a livello tecnico/tattico. Non sono delle imposizioni, perché ogni club è padrone di sviluppare il talento come meglio crede. Però è importante che la Federazione trasmetta le conoscenze che acquisisce anche attraverso le esperienze internazionali e che si esponga, dando una traccia di quella che è la metodologia ideale per crescere al meglio i calciatori, secondo i parametri che il calcio europeo fornisce».

Per le fasce d’età molto piccole (sotto i 15 anni) è auspicabile un modello di tipo belga, per il quale i ragazzi svolgono durante la settimana parte dell’allenamento presso le loro squadre e parte nei centri federali?
«Noi siamo pronti per farlo, ma nei centri federali non possiamo convocare i ragazzi più giovani. I club non possono far sottoscrivere un vincolo pluriennale a calciatori di età inferiore ai 15 anni, per cui una convocazione esporrebbe i club al cosiddetto “furto” di giovani da parte delle squadre straniere. Se cambierà la regola ne riparleremo. Noi in Federazione ora abbiamo innanzitutto il compito di riconoscere il talento; poi, se possibile, organizzare anche qualche allenamento. Magari non arriveremo mai al modello belga, ma comunque stiamo osservando un’inversione di tendenza anche nel resto d’Europa. Tutti i club di nazioni piccole come il Belgio o la Svizzera, o di nazioni iper-organizzate come la Germania, rivendicano presso le proprie federazioni un’autonomia metodologica, e con questa una continuità del lavoro svolto dai ragazzi anche presso le nazionali. Più che puntare ad avere i ragazzi tre giorni presso i club e due presso i centri federali, preferirei avere a disposizione i professionisti Under 21, 20 e 19 una volta al mese, come già avviene dagli Under 18 in giù».
Non vinciamo un trofeo a livello di Nazionali giovanili dal 2004 (l’Europeo di De Rossi e Gilardino), però le ultime uscite sono state confortanti. La Under 21 ad esempio nel 2017 è uscita in semifinale all’Europeo (cge quest’anno ospiterà) contro la Spagna, poi campione. Lo stesso è  accaduto alla Under 20 che al Mondiale 2017 ( giunta terza) si è fermata solo al cospetto dell’Inghilterra, vincitrice del torneo. Che indicazioni trae circa lo stato di salute del nostro movimento?
“C’è un parametro importante sul quale misurarci, ed è il ranking che la UEFA stila tenendo conto dei risultati nelle partite ufficiali degli ultimi quattro anni. Siamo attualmente ottavi, ma per i risultati ottenuti credo che saliremo al quinto posto nel prossimo. Quando abbiamo iniziato il nostro lavoro nel 2010 eravamo diciannovesimi. Abbiamo ottenuto risultati migliori con le nazionali rispetto a quanto fatto dai nostri stessi club in Youth League. I risultati che stiamo ottenendo sono veramente buoni, sono incoraggianti per il futuro e il merito è anche dei club che sono tornati a lavorare sui settori giovanili, così come è tornata a fare la Federazione.Se proiettassimo i risultati delle giovanili nel futuro, dovremmo essere confidenti e pensare che avremo un futuro migliore del presente. Non è una certezza, bisogna dare continuità al lavoro e ci sono tante componenti da tenere in conto. Però abbiamo ripreso a lavorare nei club, la Federazione ha dato l’impulso, le nostre sinergie sono migliorate. Ad esempio, il numero di partite è aumentato: le sette nazionali giovanili, nel 2018 hanno giocato un totale di 96 partite. Equivale ad un patrimonio di esperienza notevole per i ragazzi”. 

Rispondi