Ai primi giorni di novembre, un po’ di nostalgia l’abbiamo avuta, almeno lo scrivente, per le tanto vituperate serate di Halloween, fossero in ristorante od in discoteca o per strada e, il giorno 31 ottobre, a Savona. qualche piccola frotta di bambini che visitava negozi e anche bar, prima che chiudessero alle 18,00 – ora sono chiusi sempre -, con l’inevitabile monito “dolcetto o scherzetto”, diffondeva allegria; a parte che, in altra sede, sempre il sottoscritto avesse, gli scorsi anni, rammentato le più che fondate teorie sull’origine cristiana e cattolica di Halloween! Ebbene se avessimo avuto modo di deplorare le manifestazioni di quella che spesso riteniamo un'”americanata” estranea alle nostre tradizioni – e ripeto non sarebbe così! – ciò avrebbe significato la normalità, il ritorno alla vita ed alle abitudini consuete, la fine dell’emergenza, ed invece il maledetto Covid ha ripreso il centro della scena ed è del virus che si parlava e si parla, sempre e con insistenza; magari avessimo potuto, come gli anni scorsi, poter riservare l’attenzione solo ad Halloween! Allo stesso modo, sempre lo scrivente, rimpiange le litanie che, quasi tutte le sere, i telegiornali riservavano al “cambiamento climatico”, ormai divenuto un assioma su cui non c’è neppure da discutere, seppure, inevitabilmente, ogni notizia o allarme o minaccia o massima del cambiamento climatico e del riscaldamento globale, tutte le volte che viene profferita con un misto di mestizia e di non rivelata soddisfazione, perchè ogni novella in merito starebbe a significare che l’era dell’estate perenne si avvicina, potrebbe venire, ed è, inequivocabilmente controbattuta da informazioni più complete, da dati differenti, da versioni contrarie ed ognuna di tali notizie, allarmi, minacce o massime è sempre viziata, poco o tanto – come tutte le cose, si dirà!- da contraddizioni, parzialità, mezze verità ed affermazioni che non stanno in piedi! Ed era meglio così, perchè non c’era il virus, non era instaurato nessun coprifuoco e nessun regime di chiusura , non si era afflitti dall’angoscia che, inevitabilmente, serpeggia!
E comunque sul cambiamento climatico, o riscalmento globale, quasi sinonimo, non appena si può, si continuano ad avanzare certezze, che, talvolta, si rivelano poco certe e possono sconfinare nella bizzarria, continuando così a suscitare dubbi, e meno male! Una delle ultime congetture, peraltro significativa, se ne è parlato recentemente a Radio Tre, alla trasmissione Prima Pagina, è del peraltro valido ed illustre scrittore e saggista statunitense Jonathan Franzen (Western Springs, USA, 17 agosto 1959), autore noto per romanzi come “La ventisettesima città” (1988) e “Purity”(2015), ebbene Franzen, già dallo scorso anno, aveva scritto un articolo sul “New Yorker”, in cui sosteneva che”... dobbiamo smettere di pensare a cosa possiamo fare per fermare il cambiamento climatico, dato che secondo lo scrittore il problema non solo esiste, ma è già di fatto inarrestabile, e fingere di poterlo risolvere non cambia la situazione. Molto più utile sarebbe, secondo Franzen, passare alla fase successiva: pensare a sistemi di protezioni in casi di alluvioni e incendi e, soprattutto, costruire un mondo forte e in salute che possa far fronte al caos – sociale e politico – generato da questi sconvolgimenti.”
Ho citato dalla testata on line “Wired” da un articolo che si intitolava “L’apocalisse climatica è dietro l’angolo ma non è la fine del mondo” ed infatti in una siffatta affermazione è contenuto, non nei termini seri di Franzen, ciò che mette veramente in dubbio la portata della teoria del “riscaldamento globale”; se esso è un'”apocalisse” – viene in mente l’intercalare pronunciato da “Felice Allegria”, un personaggio d’esordio di Enrico Montesano – non c’è apocalisse meno sentita, come già avevamo scritto, di quella del riscaldamento globale, perchè mentre nessuno si rallegra se il terremoto scuote la terra, se un fiume è in piena e minaccia un’inondazione, se precipita una frana, se sta per avvenire l’apocalisse climatica e la preoccupazione dovrebbe essere generale, il “caldo anomalo” di cui viene continuamente evocato l’insinuante aleggiare, altra conseguenza non ha che di compiacere i “vacanzieri” se si è d’estate e di consolare gli afflitti dall’inverno se si è nella stagione più fredda! Come si può pretendere di prendere sul serio una preoccupazione che è logico ritenere non preoccupi neppure coloro che la diffondono?
Dopo mesi di silenzio, Greta Thunberg è ritornata a parlare; in modo più assennato, ha posto l’accento più sullo “Sviluppo Sostenibile” e sull’emergenza Covid, da affrontare insieme e prioritariamente, Sicuramente non sa di essere stata protagonista anche da noi, a Cadibona, dove è stato sfregiato un “murale” dove figura anche la sua immagine, proprio sul volto, restaurato in questi ultimi giorni e “notato” deturpato, come si leggeva su altra testata, sabato scorso, mentre il sottoscritto, che transita tutti i giorni, da quelle parti, per raggiungere Cairo Montenotte, al mattino e per rientrare a Celle, la sera, lo aveva notato almeno quindici giorni prima e si era chiesto cosa fosse quella macchia sul viso di Greta , pur non essendo affatto un “gretiano”. Ebbene, ci mette d’accordo quanto ha affermato la Pro-loco di Cadibona – Comune di Quiliano – , sull’accaduto : “Questo gesto ci deve comunque insegnare che l’arte, in tutte le sue forme, deve essere sempre rispettata. Possiamo e dobbiamo avere opinioni discordanti ma il rispetto per il lavoro altrui non deve mai mancare”.”Si può esistere senza arte, ma senza di essa non si può Vivere. (Oscar Wilde)”
