Please assign a menu to the primary menu location under menu

Archivi

ATTUALITÀ

Depuratore di Savona: il Movimento Cinque Stelle coinvolge la Regione

Il MoVimento 5 Stelle porta in Consiglio regionale il caso di quello che è da loro definito il “depuratore degli sprechi”, i cui miasmi continuano a provocare gravi disagi agli abitanti di Legino e Zinola, a Savona. Con un’interrogazione a prima firma Andrea Melis i pentastellati chiedono alla Giunta Toti di fare luce sulla questione e porvi al più presto rimedio.
“Le recenti segnalazioni di miasmi e odori malsani sono purtroppo solo le ultime di una lunga serie che prosegue ormai da anni – spiega Melis – Il motivo? Da due anni continua ad essere inutilizzato l’impianto di essiccazione interno, nonostante sia costato oltre 3 milioni di euro, di cui 2 milioni e 478mila euro provenienti da fondi statali e regionali FESR. Il presidente del Consorzio che gestisce il depuratore giustifica con motivi di economicità, ma è una spiegazione che non basta e non soddisfa. È grave che l’impianto non sia utilizzato, provocando miasmi e l’inevitabile deterioramento dell’impianto stesso, con inevitabili costi maggiori in futuro per il riavvio.”
“Il timore fondato è che i fondi a disposizione non siano utilizzati al meglio – prosegue il consigliere M5S – Per questo chiederemo a Toti e all’assessore Giampedrone una verifica seria e immediata sul tema e capire quali soluzioni intenda proporre la Giunta, anche alla luce degli obiettivi del Piano di Tutela delle Acque 2016-2021. Le risorse e le tecnologie esistono già, si tratta solo di metterle in funzione. Non accettiamo il solito copione con cui i cittadini si ritrovano a pagare di tasca propria opere e tecnologie che poi non vengono sfruttate e utilizzate.”

Secondo quanto già riportato sulla stampa nazionale, Corrado Vezzani, presidente della Vomm Impianti di Rozzano, impresa fornitrice dell’apparato all’ente savonese, aveva in effetti spiegato, lo scorso settembre: «Il Consorzio Savonese ha acquistato da noi l’impianto nel 2004 (quando era Presidente Antonino Ruello, ndr), ma, a quanto ci risulta, è fermo da due anni. Per lo smaltimento dei fanghi sono state scelte altre soluzioni. Il nostro impianto, che garantisce la completa assenza di odori, non è più stato utilizzato e, per questo, da tempo non siamo più intervenuti nemmeno per attività manutentive».

Sempre secondo quanto già riferito dalla stampa nazionale, Nanni Ferro, attuale Presidente del Depuratore, così si esprimeva, dal canto suo: «L’impianto è inattivo dal 2015. Il motivo è semplice: ci costa meno eliminare i fanghi, prodotti dai processi di depurazione, attraverso un sistema di smaltimento, che viene effettuato dalla società del gruppo Egea di Alba. In sostanza, i fanghi prodotti al termine delle centrifughe non vengono essiccati, ma vengono portati via, umidi, per una spesa inferiore agli 80 euro a tonnellata. Una soluzione meno costosa rispetto alla messa in funzione dell’impianto, che, a livello energetico, consuma parecchio e ci costerebbe di più. Il contratto con la società piemontese è valido ancora per sei mesi. A quel punto, vedremo quali sono i prezzi e se converrà riconfermarlo: si tratta di un mercato estremamente fluttuante. L’essiccatore, che era stato pagato quasi completamente con fondi europei, resta un investimento fondamentale, su cui facciamo conto per il futuro».
Secondo Ferro, il problema dei miasmi non è eludibile solo con l’utilizzo dell’impianto di essiccazione. «Il meccanismo della depurazione – precisava- è coperto quasi per intero, ma ci sono punti, come il pozzetto d’arrivo e il punto di recupero dei fanghi, che non sono sigillati. Ciò favorisce le esalazioni. Quest’anno la situazione è migliorata, come ci è stato confermato dai residenti della zona. I momenti critici, che si sono verificati, sono legati a interventi d’emergenza, per i quali è stato necessario spegnere i deodorizzatori.”Per l’eliminazione dei cattivi odori sono stati investiti, quest’anno, circa 100mila euro, utilizzati sugli impianti di deodorizzazione, a seguito di un dettagliato monitoraggio nelle diverse ore della giornata. «Pensavamo che l’aumento del cattivo odore – concludeva Ferro – fosse legato ai venti, invece è emerso un problema tecnico a cui abbiamo messo mani, con buoni risultati. La situazione è peggiorata solo nei casi di manutenzione».
Speriamo che, con la buona volontà di tutti, il problema possa essere risolto!

Rispondi