Please assign a menu to the primary menu location under menu

Archivi

ATTUALITÀ

Ordinanze anti botti di fine d’anno: chi può emetterle?

Si avvicinano le festività di fine anno e di inizio del nuovo e la calamità dei “botti” torna ad incombere. Non certo i fuochi d’artificio organizzati da qualche Comune, che contribuiscono al clima di festa collettivo e possono essere di interesse turistico, ma tutti i vari petardi, molti poco sicuri e dannosi o male maneggiati, che ti esplodono nelle orecchie all’improvviso, anche in pieno giorno, tanto nocivi agli animali, e questo è nulla rispetto agli aggeggi  che, ogni anno, puntualmente, provocano feriti e morti, funestando i giorni di festa! Ricordiamo, proprio a Savona, il mortale incidente a fine 1999, in via Rusca. Per motivi di sicurezza e di incolumità pubblica, pertanto, parecchi sindaci, anche nel savonese, avevano emesso ordinanze” anti-botti”.

Contro tali provvedimenti si erano espressi ed avevano intrapreso azioni  alcuni commercianti ed il Sindacato nazionale degli operatori pirotecnici.

Con circolare n. 0018798 del 09 dicembre 2016 il Ministero dell’Interno, si era espresso in materia, stabilendo alcni criteri

Uno dei motivi che rendono possibile il divieto dei “botti” è l’assenza del marchio CE: nel caso non fosse presente sugli articoli, questi verrebbero considerati non conformi, pertanto illegali e andrebbero vietati, per garantire la sicurezza personale e pubblica.

Il “divieto” può inoltre essere imposto se occorrono situazioni contingibili e urgenti, considerate “extra-ordinem”: nel caso, visto il principio della straordinarietà, le limitazioni devono essere soggette a date di inizio e di fine. Le amministrazioni comunali che avrebbero imposto il divieto in modo permanente non rispetterebbero pertanto i necessario requiisiti di urgenza.

Caterino, il Prefetto Caterino di Rovigo, aveva presentato una lettera ufficiale indirizzata alle Autorità e al Sindacato Nazionale Operatori Pirotecnici, in cui evidenziava il caso, citando una  decisione del Tar Liguria che, nel novembre 2015, aveva stabilito che “l’adozione di una ordinanza contingibile e urgente sussiste se con congrua motivazione si prevede l’impossibilità di fronteggiare l’emergenza con i rimedi ordinari”. Ma, il problema  “botti”, verificandosi ogni anno intorno al periodo delle festività natalizie, non dovrebbe essere considerato, secondo il Prefetto Caterino, una situazione “extra-ordinem”.

Infine tutte le misure del genere devono essere comunicate preventivamente ai singoli Prefetti, che rappresentano l’autorità competente al divieto di articoli e manifestazioni pirotecnici. Botti si o botti no allora?

Pare che quest’anno, nel savonese, nessun Comune abbia disposto ordinanze “anti botti”. Tutto starebbe comunque al buon  senso, al senso di civismo, al senso di responsabilità di chi non  può resistere a far esplodere un “botto”; sicuramente molti sono animati da tali principi ma, in mancanza, troppa mancanza, sarebbe meglio provvedere d’autorità!

 

Rispondi